Газета АКБ Промінвестбанк, Центральної Ради профспілки працівників Промінвестбанку, Партії національно-економічного розвитку України

№49 (210) 9 – 15 грудня 2004 :: Шеф-редактор Володимир МатвієнкоАрхівE-Mail 

Виборчий марафон триває

Верховний суд України визнав недійсними результати другого туру виборів Президента України 21 листопада 2004 року і постановив провести повторне голосування через три тижні після 5 грудня. Судова палата у цивільних справах визначила, що під час виборів мали місце порушення принципів виборчого права й основ виборчого процесу, які виключають можливість достовірно встановити результати реального волевиявлення виборців. Рішення суду є остаточним і оскарженню не підлягає.

Скарга представника Віктора Ющенка була задоволена частково. Суд не задовольнив вимоги заявників у частині, де вони просили визнати переможцем кандидата, який набрав більше голосів у першому турі голосування 31 жовтня. У рішенні зазначається, що такий спосіб захисту порушених прав не може бути застосований, оскільки легітимно обраним вважається той кандидат, який набрав більше половини голосів всіх виборців.

Центральна виборча комісія призначила повторне голосування по виборах Президента на 26 грудня. Згідно з постановою ЦВК, в бюлетені для повторного голосування будуть внесені прізвища кандидатів у президенти Віктора Ющенка та Віктора Януковича, що набрали найбільшу кількість голосів на виборах 31 жовтня. Обидва кандидати заявили про свою готовність продовжувати боротьбу за найвищу посаду в державі.

Президент України Леонід Кучма та Голова Верховної Ради України Володимир Литвин заявили про те, що рішення Верховного суду підлягає виконанню. Міністр юстиції Олександр Лавринович вважає, що скасування результатів другого туру повністю повернуло ситуацію в країні в русло закону про вибори президента. «Суд жодним чином не вийшов за межу закону. І може викликати тільки повагу до точності суддів у вивченні матеріалів і прийнятті резолютивної частини», – сказав він. Міністр також зазначив, що переголосування другого туру вiдбуватиметься в iншiй правовiй i полiтичнiй ситуацiї – з урахуванням змiн до закону «Про вибори Президента України», якi ухвалить Верховна Рада. На його думку, вибори президента України довели необхiднiсть таких змiн, зокрема в частині порядку складання спискiв виборцiв, видачi вiдкрiпних талонiв i порядку голосування за межами виборчих дiльниць, способу формування виборчих комiсiй.

Частина народних депутатів наполягає на необхідності прийняття змін до закону «Про вибори Президента України в пакеті з конституційною реформою, яка передбачає обмеження повноважень президента. Фракції «Наша Україна» та БЮТ виступають проти пакетного прийняття, а без них необхідних 300+1 голос Верховна Рада набрати не зможе, про що засвідчило сигнальне голосування 4 грудня. Зараз політичні консультації продовжуються.

Відкритим також залишається питання про нинішній склад членів Центральної виборчої комісії. 27 листопада Верховна Рада 307 голосами ухвалила постанову про недовіру ЦВК. Президент Леонід Кучма заявляє, що готовий іти на компроміс, щоб зняти існуючу напругу, але до цього часу немає пропозицій з боку парламенту. За його словами, для того, щоб змінити склад ЦВК, необхідно прийняти зміни до закону «Про вибори Президента України». Спікер парламенту Володимир Литвин повідомив, що народні депутати внесли пропозиції щодо нового складу ЦВК, які на 80% збігаються з діючим складом комісії. «Крім Ківалова, Рибачука та ще когось, на 80% це старий склад. Виникає запитання, навіщо тоді висловлювалась недовіра ЦВК?» – сказав спікер.

За матеріалами
Інтерфакс-Україна та УНІАН
Інформацію надано
на час підписання газети до друку


 
  [ на першу сторінку ]
  [ каталог установ банку]
  [Дотепні слова Володимира Матвієнка]
 
Сьогодні в номері:
вибори-2004:
парламентська хроніка:
компетентно:
парламентська хроніка:
книжкова полиця:
день за днем:
наші консультації:
культурна мозаїка:
культурна мозаїка:
банківські послуги:

obriy@press.pib.com.ua