З 1 січня 2004 року Національний банк України підвищує вимоги до мінімального регулятивного капіталу банків, а з березня – до рівня платоспроможності.
Що з цього приводу думають у найпотужнішому в Україні банку – Промінвестбанку?
Із запитаннями «Обрій» звернувся до заступника Голови Правління, члена Правління, директора Казначейства Тамари ШУЛЬЖЕНКО.
– Тамаро Олександрівно, як Ви ставитеся до підвищення Національним банком України з 1 січня 2004 року вимог до мінімального розміру регулятивного капіталу банків?
– Чим більша сума регулятивного капіталу, тим міцніший та стабільніший банк і тим безпечніше почуваються гроші вкладників та клієнтів банку. Наш банк підвищення вимог не лякає, адже вже сьогодні регулятивний капітал Промінвестбанку складає понад 838 млн. грн., що в 27 разів вище діючих вимог і є найбільшим серед українських банків.
Хотілося б, щоб Національний банк виявив рішучість щодо підвищення капіталізації банків, які мають незначний рівень регулятивного капіталу.
Функціонування в Україні 150 банків розпорошило грошові потоки та унеможливило їх концентрацію на провідних напрямках інноваційно-інвестиційної діяльності, зокрема виробництві складних машин, кораблів, сучасного нафтового устаткування і таке інше.
– З 1 березня 2004 року вводиться в дію Постанова Правління НБУ від 04.06.2003 №240 щодо підвищення вимог до рівня платоспроможності банків з 8% до 10%. Чи готовий Промінвестбанк до цих вимог?
– Промінвестбанк завжди виконував і виконує всі нормативні вимоги Національного банку. Ми маємо достатній запас платоспроможності і ліквідності. На сьогодні фактичне значення нормативу платоспроможності Промінвестбанку складає 14,22%. Банк постійно нарощує свій капітал і забезпечить безумовне виконання і нового нормативу.
Однак, із впровадженням цієї підвищеної вимоги, деякі українські банки змушені будуть серйозно задуматись над своїм майбутнім, бо часу для нарощування капіталів до нових вимог залишається дуже мало.
Підвищення рівня платоспроможності вимагає від банків збільшення регулятивного капіталу відповідно до банківських активів, оскільки саме співвідношення цих величин і свідчить про реальну платоспроможність банків. Цей захід НБУ мотивує необхідністю підвищення довіри вкладників до банків, запобігання надмірному перекладанню банками кредитного ризику та ризику неповернення банківських активів на кредиторів/вкладників, тому введення підвищених вимог досить своєчасно з огляду на реалії сьогодення.
– Зараз робиться багато заяв про необхідність посилення банківського нагляду і контролю з боку НБУ. Що Ви можете про це сказати?
– Поряд із здійсненням заходів по підвищенню рівня капіталізації банків, як було сказано вище, посилення «надзорних» функцій НБУ теж важливо для стабільності фінансової діяльності банків. Проте, поряд із цим слід розв’язати проблему рефінансування, створення механізму сприяння інвестиційній діяльності комерційних банків.
– Яка Ваша позиція щодо реєстрації в Україні іноземних банків?
– Негативна. В умовах відсутності дешевих кредитних ресурсів, дієвого механізму рефінансування, зарубіжні банки з їх дешевими кредитами витіснять з української економіки вітчизняні банки. Оскільки умови їхнього функціонування спрямовані лише на досягнення прибутків і вивозу капіталу. Тоді як українські вітчизняні банки, знаходячись у недосконалому грошовому полі без правового захисту, приречені до згортання своєї діяльності. Розмовляв Сергій ЦИГАНКОВ
|
