Для участия в церемонии в Москве побывал Леонид Кучма. Мы не знаем, о чем он беседовал на совместном обеде с Владимиром Путиным, но можем предположить, что речь шла и о предстоящем Годе России в Украине. Поскольку эта проблема касается общественности обоих государств, то будет уместна не только официальная точка зрения.
Как славно все начиналось! Президент Украины после очередной успешной встречи с российским коллегой, посвященной, как всегда, преодолению перманентных трудностей в отношениях между двумя странами, расчувствовавшись, воскликнул: «А не объявить ли нам наступающий 2002 год Годом Украины в России?!» В ответ последовало: «А 2003 год объявим Годом России в Украине!»
Сказано – сделано. Закрутились винтики бюрократической машины. Созданы оргкомитеты во главе с главами президентских администраций. Сверстан план мероприятий. Утверждены сметы. В Министерство культуры, в редакции газет, на телеканалы понеслись депеши с предложением поддержать, поучаствовать, осветить.
Открытию Года, как водится, был посвящен грандиозный вечер в Большом Кремлевском дворце.
Но вот беда: в итоге этот «Год» (с большой буквы) мы заканчиваем… уменьшением присутствия Украины в нашей российской жизни. Показатели двусторонних экономических отношений заметно ухудшились. Организованные в республике походы политической оппозиции под лозунгом «Геть Кучму!» восприняты северным соседом как угроза пророссийским настроениям со стороны прозападных сил.
Да и в организации самого Года Украины в России случилось немало досадных накладок. Например, наше замечательное телевидение не сочло возможным достойно отразить гастроли украинских мастеров, среди которых было немало громких имен, хорошо известных россиянам и любимых ими. Даже гала-концерт в честь открытия не показали, ограничившись сухой протокольной съемкой.
Но что самое удивительное – эти достаточно обескураживающие результаты говорят не о никчемности затеи, а, напротив, о чрезвычайной глубине и важности самого замысла. С бюрократии что взять – она привыкла действовать «по прецеденту». Из бесед с представителями кремлевской администрации посольства Украины в РФ мы поняли, что они отнеслись к Году как к приснопамятным «Декадам национальной культуры». И все усилия бросили на организацию парадных шоу и «пиаровских» публикаций.
Но сегодня ситуация принципиально иная, чем в пору пресловутых «декад». Сегодня мы имеем новую, до конца все еще не осознанную реальность. Наши народы – и русский, и украинский – учатся жить в границах разных государств. «Год споров о новом месте Украины в жизни России» – так, по-моему, можно было бы точнее назвать Год Украины в России. К сожалению, эта возможность осмыслить новые реалии во многом была упущена.
Уходящий год был временем заключения важных хозяйственных соглашений между Россией и Украиной. Почему же они замыкались в узких рамках официальных переговоров, а не стали предметом публичного обсуждения?
Сейчас ведется подготовка к Году России в Украине, коим объявлен 2003-й. Вроде бы нельзя сказать, чтобы России сегодня на Украине было мало. Несколько каналов телевидения говорят по-русски, несколько популярных газет пишут на русском языке. Но это главным образом видеозаписи популярных передач и сериалов российского телевидения и перепечатки из популярных российских газет. Однако эти записи и перепечатки подобраны так, что создают искаженный образ нашего сегодняшнего общества как сборища мафиозных преступных кланов и бесящихся с жиру прожигателей жизни. Неприглядную картину дополняют рассказы циркулирующих между Украиной и Россией «гастарбайтеров», добывающих свой хлеб тяжким трудом и, соответственно, не очень жалующих предоставляющих им работу «москалей». Добавьте к этому распространяемые ныне байки об «имперской России», охотно воспринимаемую особенно на Западной Украине интерпретацию чеченского вопроса как расправу со «свободомыслящим» народом – и станет ясно, что портрет получается малосимпатичным.
Надо ли доказывать, как важно нынче попытаться воссоздать для братьев-украинцев образ настоящей России, с ее трудностями и достижениями, показать не «героев» криминальных сериалов, а людей, являющихся действительно национальной гордостью страны. Тем более это важно для украинской молодежи, в чьей памяти нет нашего совместного государства, наших общих проблем!
Есть такое замечательное выражение: «народная дипломатия». В отношениях России и Украины на неофициальном или полуофициальном уровне есть прекрасная база. Мэры ряда украинских городов ищут прямых контактов с российскими коллегами на базе экономических интересов. Как всегда, впереди всех Москва. С рядом украинских городов московское правительство подписало соглашения о сотрудничестве. Так, Киев хочет продать Москве свои разработки в сфере троллейбусного транспорта, Донецк – состав для борьбы с обледенением улиц, Николаев – услуги порта на Черном море. Быть может, Год России позволит жителям украинских областных центров увидеть у себя в гостях не только акул шоу-бизнеса. Быть может, заглянут в украинскую глубинку и представители настоящего российского искусства: писатели, ученые. Во всяком случае лучшие представители украинской интеллигенции (знаем это из многочисленных бесед с ними) жаждут общения с думающими россиянами. Причем не только «одноразового», по случаю праздника, но и по возможности на постоянной основе. Став отдельными независимыми государствами, мы не имеем права оборвать диалог между народами. Напротив, жизнь заставляет вести его с нарастающей интенсивностью.
А вот и буквально с пылу с жару свежий пример: в посольстве Украины в России прошла удивительная пресс-конференция. Посол Н.П. Белоблоцкий представил журналистам банкира – профессора, академика, председателя Национального банка Украины, инициатора введения национальной валюты (гривны) Владимира Матвиенко. Столь длинный послужной список мог бы быть продолжен. Но в том то и дело, что сюжет нынешнего пребывания Владимира Павловича в Москве не по долгу службы, а по велению души: Владимир Матвиенко – поэт и композитор. Чему мы были свидетелями, побывав на авторском концерте в украинском культурном Центре на Арбате. Певцы, музыканты Украины обрамили талант незаурядного человека искрометным мастерством. Это был праздник поэзии и музыки, праздник двух национальных культур. Юрий ВАСИЛЬКОВ,
Сергей ЛУКОНИН
Литературная газета №49 (5904) 11-17 декабря 2002 г.
|
