| |
Экономический треугольник трех славянских стран сегодня не работает, считает Председатель Правления Проминвестбанка Украины Владимир Матвиенко.
- Владимир Павлович, партия власти ориентирует украинские деловые круги на сотрудничество с Западом. А товарооборот с Россией с каждым годом уменьшается. Готовы ли украинские банки сотрудничать и конкурировать со своими западными партнерами?
- Вы затронули очень серьезную проблему. Я буду абсолютно откровенен в своих оценках экономического сотрудничества России и Украины, даже если это не понравится украинским или кремлевским политикам. Россия, Украина и Белоруссия до сих пор находятся в состоянии экономической стагнации. И происходит это потому, что межгосударственные отношения славянских стран чрезмерно политизированы. Да, мы стали суверенны и независимы. Но экономическая жизнь наших государств л'ишь косвенно подчиняется политическим императивам. Я не буду анализировать, кто именно несет ответственность - Москва, Киев или Минск, но экономический "треугольник" трех славянских стран сегодня не работает.
Необходимо создавать общий рынок славянских стран. В наших странах проживают более 200 млн человек, у нас огромные технологические и сырьевые ресурсы. Создавать такой рынок необходимо на основе тех товаров и продуктов, которые производят наши страны. Только тогда можно будет обменивать российский газ, нефть на украинские вино, масло, колбасу, сало, сахар и другие продукты.
Я поддерживаю подход президента Украины Леонида Кучмы, который недавно заявил, что Таможенный союз сегодня не решает тарифные проблемы. Необходимо снять таможенные оковы и дать свободу передвижения товарам, услугам, людям, но делать это нужно всем одновременно, по взаимному желанию.
Обидно, что сегодня Россия не покупает украинские продовольственные товары, ей приходится завозить, их из третьих стран. Разным странам по политическим соображениям нефть и газ продаются по разным ценам. Мы создаем искусственные противоречия. Никто не хочет открыто обсуждать существующие разногласия. А если действовать по принципу "насолить друг другу" -проиграют все, и прежде всего - простые граждане наших стран.
Между тем необходимо договориться о видах и объемах продукции, наладить нормальные отношения. Нам нужно кооперироваться, загрузить простаивающие мощности, дать работу и российским, и украинским рабочим. Не создав общего рынка, мы будем постоянно сталкиваться с противоречиями во взаимоотношениях.
Россия, Украина и Белоруссия, как и другие постсоветские государства, сегодня по уровню развития заметно уступают западным странам. Чтобы с ними торговать, нужна конкурентоспособная продукция, новые технологии. Мы, может, и не будем жить столь блестяще, как на Западе, но у нас появится возможность нормально развиваться.
- Создал ли "большой" договор между Россией и Украиной правовую базу для экономического сотрудничества наших строи?
- Сегодня цивилизованного законодательного поля нет. Я анализирую проблемы через призму банковских отношений, которые позволяют увидеть всю экономику. На мой взгляд, нужна какая-то структура, которая бы разрешала торговые споры. На основании конкретных правил. Почему в Европе есть международные арбитражные суды, общие правила, а мы боимся создания каких-то наднациональных органов экономического управления? Нужны четкие правила игры, нужен арбитр, в том числе на международном уровне.
Кроме споров существуют и другие проблемы. Межбанковские отношения также требуют определенных правил игры. Существуют общие вопросы, которые нуждаются в общих правилах регулирования, общих гарантиях, общей культуре, как на Западе. Надо пересмотреть все сферы экономических взаимоотношений: насколько они обеспечивают гарантии торгового взаимо действия, возмещение ущерба и т.д. Надо поднять отношения до цивилизованного уровня. За 10 лет в этом направлении ничего не сделано. Ведь мы понимаем друг друга без переводчика, у нас общие традиции и аппетиты почти одинаковые. Все это дает возможность наилучшим образом использовать ресурсы, экономику.
Мир развивается по общим правилам, которые предусматривают как признание политической самостоятельности, так и возможность учитывать экономические интересы всех участников. Каков уровень жизни нашего человека? Этот вопрос должен предшествовать всем экономическим реформам. Цивилизованные государства должны рассчитывать прежде всего на внутренние ресурсы, и только когда их собственные программы требуют ускорения, обращаться за помощью извне, а не стоять с протянутой за кредитами рукой. Хорошие соседи никогда не ссорятся, находят выход из любой ситуации, виновного искать бесполезно.
- Как вы относитесь к возможности разработки большого экономического договора между нашими странами?
- Положительно. Россия и Украина заключили "большой" политический договор, теперь нам нужен договор экономический. Без политики.
- Какие там должны быть заложены идеи?
- Он должен стать правовой базой для создания общего рынка наших стран. У рынка должны быть согласованные цены, что будет подстегивать производителей. Рыночная стихия в развитых странах имеет своих участников, отдает продукты, и через спрос и предложение цены выравниваются. У нас почему-то сохраняется ориентация на доллар. Надо оторваться от доллара. Мы должны прийти к ценовому регулированию, иначе все экономические противоречия останутся нерешенными.
Далі буде
Друкується за книгою Володимира МАТВІЄНКА
"Роздуми банкіра". Київ
"Наукова думка", 2002
| |
