| |
Відкладення Сполученими Штатами Америки розгляду питання про надання Україні статусу країни з ринковою економікою зумовлено необхідністю вивчення ситуації в Україні впродовж останнього року. Про це повідомив посол США в Україні Карлос Паскуаль. Він пояснив, що в Україні значно зріс приватний сектор економіки, що недостатньо відображено статистичними даними.
Крім того, відбулися зміни у домовленостях Росії та України щодо поставок газу, і це вплине на формування цін на електроенергію та енергоносії в Україні. Окрім цього, торік було ухвалено Земельний кодекс України, що також мало вплив на ситуацію. Усі ці чинники позначаються на розвитку ринку в Україні і потрібен час для того, щоб усвідомити, яким цей вплив буде, сказав посол. Він не може сказати, скільки часу триватиме цей процес.
Як повідомляв УНІАН, 19 квітня 2002 р. на 11-му засіданні українсько-американського комітету з економічного розвитку була досягнута домовленість, що США приймуть остаточне рішення про надання Україні статусу країни з ринковою економікою наприкінці серпня поточного року.
Водночас США досі цього не зробили, у зв’язку з чим Кабінет Міністрів України має намір звернутися до уряду Сполучених Штатів з цього питання. Посол України в США звернувся до американської сторони стосовно надання Україні статусу країни з ринковою економікою, й отримав відповідь, «що їм ще потрібен час для вивчення документів, представлених українською стороною».
Український уряд не раз звертався до США з проханням прискорити розгляд пропозицій про надання Україні статусу країни з ринковою економікою. Зокрема, у травні 2001 р. під час роботи у Вашингтоні українсько-американського комітету українська делегація порушила це питання. Відповідні пропозиції були надіслані США у жовтні 2001 р., але представники США тоді ніяк не відреагували на них.
На думку українського уряду, визнання України країною з ринковою економікою полегшить захист українських товарів в антидемпінгових процедурах. У жовтні 2000 р. рішення про визнання України країною з ринковою економікою прийняла Рада директорів ЄС. У 2001 році у порівнянні з минулим спостерігалося зменшення експорту з України до США (на 21,32%) поряд із значним зростанням обсягів імпорту товарів із США до України (на 81,13%). Збільшення імпорту з США в Україну в 2001 відбулося за рахунок збільшення майже у 4 рази поставок сирої нафти та нафтопродуктів, а також поставок нафтових газів та газоподібних вуглеводнів, м`яса та субпродукції птиці.
Зменшення експорту з України до США обумовлюється зменшенням поставок металопродукції групи «чорні метали», що викликано антидемпінговими розслідуваннями, які ведуться з боку США проти українських товарів цієї групи. У січні-травні 2002 р., за даними митників, експорт з України до США становив 195 млн. дол., імпорт – 251,8 млн. дол. при від`ємному для України сальдо в 56,8 млн. дол. Водночас США посідають перше місце серед країн світу за обсягами інвестицій в економіку України. На 1 січня 2002 р. вони інвестували 730 млн. 868 тис. дол., що становить 16,5% від загального обсягу прямих іноземних інвестицій в Україну. Кількість підприємств з американським капіталом, які працюють в Україні, становить 1122, з них 699 спільних. У більшості випадків вони належать до сфери внутрішньої торгівлі, харчової промисловості, фінансових послуг, машинобудування і металообробки, будівництва та зв`язку.
між іншим
Те, що Сполучені Штати Америки відклали на більш пізній термін розгляд питання щодо надання Україні статусу країни з ринковою економікою, негативно вплине на довіру інвесторів і стратегічних партнерів до нашої держави. Про це заявив прем’єр-міністр України Анатолій Кінах. Він висловив сподівання, що це питання найближчим часом буде вирішено, і додав, що Україна «не ходитиме по світу з простягнутою рукою», а буде і надалі поглиблювати ринкові реформи та формувати демократичне суспільство у державі. А. Кінах наголосив, що Україна розглядає співпрацю з іншими державами насамперед на умовах рівноправного і взаємовигідного партнерства та на основі захисту національних інтересів.
«ЄС може пожертвувати інтересами України,
щоб утихомирити Росію»
Депутат європарламенту Чарльз Таннок у своєму листі до «Файненшл таймс» пише, що нове зближення Росії та Заходу навряд чи покращить шанси України на європейську інтеграцію. Він також вважає, що Україні потрібно надати місце в процесі розширення ЄС після 2004 року, повідомляє Бі–Бі–Сі.
Пан Таннок у своєму листі-відповіді на статтю про Україну за 21 серпня пише: «Це нова незалежна держава, яка раніше не існувала в рамках своїх сьогоднішніх кордонів і має чудовий досвід мирного співіснування етнічних меншин. У статті пана Вагстила не згадано про співпрацю України на Балканах та її участь у боротьбі з тероризмом під проводом США. Україна покращує безпеку на своїх ядерних станціях і розслідує звинувачення щодо продажу зброї до Іраку. Україна вдарила по виробництву піратських компакт-дисків та касет. Новий Генеральний прокурор розпочав розслідування справ про корупцію у вищих ешелонах влади, а слідча комісія розслідувала провали в організації авіа-шоу, що призвели до трагедії у Львові.
Нещодавно було ухвалено зміни до законодавства, які криміналізували торгівлю людьми. Незважаючи на це, в липні 2002 року на саміті Україна-ЄС не було зроблено жодного визнання довготривалого прагнення країни інтегруватися до Євросоюзу. Міністр закордонних справ Великої Британії Джек Стро запропонував Україні «статус сусідньої держави», ставлячи її поряд з такими країнами, як Молдова, що перебуває у майже руйнівному стані, та Білорусь з її практично диктаторським режимом.
ЄС не готовий на більше, ніж угоду про співпрацю та партнерство – те саме, що він пропонує таким країнам, як Казахстан.
Я не погоджуюсь, що нове зближення Росії та Заходу покращить шанси України на європейську інтеграцію, тому що ЄС, здається, має наміри пожертвувати інтересами України для того, щоб задовольнити Росію, котра, у свою чергу, чинить на Україну величезний тиск, щоб та вступила до євроазійського економічного співтовариства, контрольованого Росією. Якщо Туреччині дозволяють бути кандидатом на членство в ЄС при всій суперечливості того, що там відбувається, то, безумовно, Україні також треба надати місце у процесі розширення після 2004 року».
|
| |
